<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 25, 2019 at 2:34 PM Jon Siwek &lt;<a href="mailto:jsiwek@corelight.com">jsiwek@corelight.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Oct 23, 2019 at 8:24 AM Jorge Garcia Rodriguez &lt;<a href="mailto:jgarciar@sia.es" target="_blank">jgarciar@sia.es</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; So my question here is: ¿Is possible to configure a second Manager or something to reach high availability?<br>
<br>
The default scripts/configuration more or less depends on there being<br>
exactly 1 Manager.  That doesn&#39;t stop someone from writing their own<br>
scripts to handle things differently, but while that&#39;s technically<br>
possible, it&#39;s not a trivial effort I expect a user undertake.<br>
<br>
- Jon<br></blockquote><div><br></div><div>We may be a bit further along than people realize though.  With 2.6+ we have proxy failover, and I think logger failover works too if you configure more than one.  If the manager dies the most noticeable issues are intel, notices, and sumstats would stop working..  so I think  only a few places need updating.  At some point the manager process won&#39;t be doing anything.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Justin</div></div></div>